Вот раньше я думал, что Есенин - это волк в овечьей шкуре. Но сейчас я понимаю, что это не так. Есенин - это, скорее, декоративная собачка. Корги, чау-чау или той-терьер. Существо, внешне милое, но при этом имеющее скверный характер и готовое укусить пребольно, но, в общем, неопасно. Есенин простоват, импульсивен, недальновиден и инфантилен, из-за чего постоянно влипает в какие-то нехорошие истории, которые, по мнению Есенина, должны разруливать другие. Если человек, который находится рядом с Есениным, успешно может разрулить всю ту дичь, которую Есенин натворил по глупости - то такого Есенин будет любить, холить и лелеять - в рамках своих скромных возможностей, т.к. Есенин - в силу отсутствия сенсорики! - мало что может, на самом деле, а если при этом Есенина никто ничему не научил - то еще меньше. Манипуляции Есенина достаточно просты, не видит их только человек, вообще не понимающий, что такое манипуляции (либо человек, которому внешняя милость Есенина совершенно застила глаза).
Настоящий волк в овечьей шкуре - это Дюма. Если для Есенина манипуляции - способ получить какие-то сиюминутные хотелки, то для Дюма манипуляции - образ жизни. Дюма всегда мыслит на много шагов вперед, продумывает сложные стратегии. Даже когда Дюма говорит, что не применяет свои манипуляции - это уже манипуляция! При этом он очень скрытен и самое больное и обидное для Дюма - если кто-то не только вскроет его хитрый план, но еще и разболтает его. Такого он сочтет вредителем и будет всецело ненавидеть. Ведь Дюма постоянно пребывает в сложной сети взаимодействий, и дернув одну за ниточку, можно нарушить всю структуру, и тогда на Дюма посыпятся удары со всех сторон. При этом Дюма - в отличие от Есенина! - способен очень много сделать (в силу присутствия природной сенсорики) для того человека, к которому он хорошо относится. Точнее, не так. Для того человека, который в текущий момент вписывается в его план.
Почему дуал Есенина Жуков? Одна из причин в том, что Жуков прямолинейно мужественнен и легко ведется на примитивные манипуляции вроде "взять на слабо". И благодаря своей мощи и лидерским наклонностям вполне справляется с разруливанием есенинской дичи.
Почему дуал Дюма Дон? Одна из причин в том, что Дон имеет слишком нестандартное мышление, чтобы Дюма мог его полностью просчитать и предсказать, и это заводит. Другая причина - в том, что Дон в этике понимает еще меньше, чем Жуков и его легко, в принципе, опутать манипуляциями и встроить в план и сценарий (при условии, что этот план и сценарий не будет кем-то вскрыт и сообщен Дону).
Аноним.
Что думаете? Согласны?
